由陈可辛执导的电影《酱园弄·悬案》目前正在影院热映。这部作品的背景，源自80年前震撼整个旧上海滩的惊天悬案。经过多年，真相依然扑朔迷离：这起案件的背后究竟隐藏着怎样的秘密？而那些深陷其中的人，又是如何在无尽的黑暗中重新获得新生？
演员章子怡在电影中扮演了詹周氏这一关键人物，赋予了这一角色深刻的情感表现。
1945年3月21日的清晨，住在上海新昌路酱园弄三楼的张家女子下楼打水时，发现楼梯扶手上零星的血迹。心中充满惊恐的她立即大声呼喊，唤来了正在客堂算命的王瞎子。
王瞎子，原名王燮阳，是酱园弄的二房东。前一晚，他曾听到二楼租客詹云影房内传来一些奇怪的闷响声。起初，他大声询问，却得到了詹周氏的回答，称丈夫只是做了噩梦，事不关己。此时听到张氏的尖叫声，王瞎子心中升起了一股强烈的不安，迅速冲向二楼。
他与妻子上到楼梯时，发现血水从二楼的地板缝隙中渗出，滴落在楼梯的扶手上。面对这触目惊心的景象，他们立刻冲到二楼房间。敲开门，眼前的一切让人震惊——未干的血迹遍布房间，詹周氏背对着他们，目光呆滞地说：“詹大块头已经给我杀了。”
67年后，曾是酱园弄居民的沈子可在接受电视采访时，回忆起了当天的情景。当时，詹周氏被当场逮捕，但装着尸块的箱子并未随她一同带走，而是被遗留在现场。巡警们封锁了现场的两头，留下6、7米的空隙。出于好奇，沈子可趁机挤到前排观看。尽管对案件的细节并不知晓，但面对眼前的惨状，他不禁为詹周氏的残忍手段而感到震惊。
当时的上海依然处于日本侵略者的残酷统治下。随着法西斯的节节败退，日伪政权对上海的控制逐渐更加严酷。在这样高压的环境中，社会风气显得异常沉寂。而“酱园弄杀夫案”的发生，却像一颗石子投入平静的水面，激起了巨大的波澜。媒体蜂拥而至，热衷报道这个不涉政治、却血腥恐怖的案件。仅仅一天，关于此案的头条就出现在各大报纸上，有的称之为“酱园弄血案”，有的称之为“箱尸案”。《中华日报》更是用大字标题发布“毒妇谋杀亲夫——撕尸灭迹分成八段”。
《申报》对此案有过以下的详细报道：案发当天，詹云影在远东饭店赌光了所有的钱，才回家。詹周氏因生活困难，萌生了变卖部分家具、换些钱做生意的念头。她对刚回家的詹云影提议卖掉家里的衣柜台子，能够赚些钱以便经营小摊。然而，詹云影却毫不在意，反而嘲笑她的想法。失望至极的詹周氏在精神崩溃中，举起了菜刀，杀害了熟睡中的丈夫。
尽管案件情节并不复杂，且凶手和凶器都已被控制，但由于案件的血腥程度和社会关注度的高涨，詹周氏的审判吸引了大量媒体和公众的关注。法庭上，所有人都想一睹这个“持刀分尸”的女子面貌，了解她的背景。詹周氏在庭审中冷静地陈述了案发当日的经过，公众也第一次听到了她的痛苦与悲惨遭遇。
詹周氏，原名杜春兰，来自江苏丹阳。年幼时，她便失去了父母，随后被亲戚送往上海当铺做丫鬟。17岁时，她被当铺主人周姓老头安排嫁给了同事詹云影。原本以为可以过上安定生活的詹周氏，没想到丈夫是个赌鬼、酒鬼、嫖客，吃喝玩乐无所不涉。结婚不久，她便发现丈夫有外遇，且对方怀孕了。面对年轻女孩的求助，詹云影漠不关心，甚至冷嘲热讽。詹周氏无助地照顾了这个女孩直到顺利生产，并为孩子找到了领养家庭。
詹云影的收入虽然不丰厚，但足够维持两人的日常开支。然而，他的赌瘾令家庭经常入不敷出。詹周氏为了填补家里的窟窿，曾将家中的贵重物品典当，却仍然无法满足丈夫挥霍的需求。她甚至不得不向邻里借钱，但长期借债也让邻里不愿再帮她。
为了谋生，詹周氏找到了一份辛苦的工作，在香烟厂或纺纱厂工作，早出晚归，生活艰辛。丈夫詹云影得知后大发雷霆，指责她勾结外男，甚至暴力相向，殴打她至数日无法起床，最终将她禁锢在家中。
那一天，詹周氏再次将家中衣柜里的几件旧物变卖，换取了一把菜刀，原本打算用来做小吃摊。但丈夫得知后，依旧施暴。身心崩溃的詹周氏最终对着熟睡中的丈夫挥起了菜刀，结束了他的一生。
上海警方出具的尸检报告详细描述了詹云影的尸体被切割的状况，身上多处刀伤，包括咽喉、手臂、腹部等。考虑到詹周氏身形瘦弱，体重不足80斤，而丈夫体型庞大，近200斤，警方一度怀疑她是否有同谋。根据当时的刑侦经验，这种推测似乎有道理，尤其考虑到女性在体力上天生弱于男性，通常在实施暴力时会依赖工具或外力。然而，深层次的质疑来自社会上的“妻为夫纲”思维，认为一个女性不可能独立做出杀夫的决定。
此案件的侦办过程中，嫌疑人被严刑拷打，詹周氏最终供认了同谋贺贤惠，称他是自己的情人，二人共同谋杀了詹云影。而贺贤惠在案发后失踪，成为了案件中的另一焦点。詹周氏还提到另一个人——丈夫的朋友何宝华。她宣称，杀夫的计划与贺贤惠无关，而是她与何宝华共同策划的。
然而，在庭审过程中，詹周氏撤回了之前的供述，表示她是遭受刑讯逼供才做出的虚假指认。她解释称，丈夫与何宝华的赌博关系令她心生厌恶，于是借此机会报复了他。
随着案件的进一步披露，社会舆论开始发生微妙变化。部分人对詹周氏的身世和遭遇表示同情，认为她并非“毒妇”，她的行为在某种程度上是绝望中的反击。詹周氏也开始在法庭上为自己辩护，声称自己当时处于精神崩溃的状态，做出分尸的举动并非出于理智。
然而，法院并未认同詹周氏关于精神失常的辩护，指派法医进行详细检查，最终判定她并无精神问题。5月3日，法院宣判詹周氏死刑。返回搜狐，查看更多